,Von Friedhelm Klinkhammer und Volker Bräutigam
„Die manische Fixierung auf ‚Sicherheit‘ hat zu einer lähmenden Kultur der Angst geführt. Sie
verzerrt die Entscheidungsf indung auf allen Ebenen der Gesellschaft.“1 Gleichfalls gesichert ist,
dass Angst schnell in Aggressivität umschlägt.2 Für Deutschland gilt das allemal. In seinem
Angstklima funktionieren die Massenmedien als Verstärker. Sie verklappen3 die staatliche
Propaganda-Dünnsäure als Nachrichten im Publikum. 79 Jahre nach der letzten deutschen
Katastrophe locken sie damit die Russenhasser, Militaristen und unverbesserlichen Kriegstreiber
wieder aus ihren Löchern. Und die machen sich die weitverbreitete zeitgeschichtliche Unkenntnis
und Unfähigkeit zu politischer Analyse4 zunutze. „Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu
sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu
behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land.“5
Liebe Leser, wer ist Ihnen sympathischer: Der ehrliche Faschist oder der verlogene
Fassadendemokrat? Eine recht dumme Frage, die aber unterstreicht: Oben wird das miese Niveau
des deutschen Politgeschwätzes von ministeriellen Lügenbeuteln gedeckelt und nach unten von
journalistischen Schwachköpfen offengehalten. Die dümmsten Sprüche sind gerade gut genug, um
die Öffentlichkeit hinters Licht zu führen. Black-Rock-Absahner Friedrich Merz, CDU, über
Deutschlands Nachschub für den Ukraine-Krieg:
„Jemand, der Waffen liefert, eskaliert nicht, sondern hilft, diesen Konflikt einzudämmen.“6
Den traditionell leichtgläubigen, manipulierbaren Deutschen erfolgreich weisgemacht zu haben,
dass Waffen zum Frieden führen, zeigt die bösartige Dreistigkeit der Herrschenden und die
uferlose Tumbheit der Beherrschten. Was denn, was denn: „Krieg bekämpft man mit Krieg,
Bomben mit Bomben und Gewalt mit Gewalt. Fehlt nur noch „Terror mit Terror“, fertig ist der
Sportpalast.“7
Kriegsgeil
Kanonen statt Butter8, diese Parole wurde wieder mehrheitsfähig gemacht. Also: Milliarden Euro
für die Bundeswehr und Kürzungen im Sozialbereich. Um die dreht sich die neuerliche
Haushaltsdebatte.9 Vorbei die Zeiten, als ein Bundeskanzler Willy Brandt Beifall bekam für sein
„Frieden ist nicht alles, aber ohne Frieden ist alles nichts.“10
Nach Brandt führte die intellektuellen Abwärtsfahrt der SPD über Schröder zu Scholz. Schröder
und sein abgrundtief verlogener Verteidigungsminister Scharping machten sich des
völkerrechtswidrigen Angriffskriegs gegen Serbien schuldig.11 Vor diesem Hintergrund sind die
Umtriebe des aktuellen Kriegsverteidigungsministers Pistorius zu sehen. Seine haarsträubende
Forderung „Deutschland muss kriegstüchtig werden“ hat eine Konsequenz: „Deutsche töten und
werden getötet.“12 Dieser Hasardeur will uns tatsächlich per Bundeswehr-Hochrüstung auf einen
Krieg mit Russland „in fünf bis acht Jahren“13 vorbereiten. Mit der Atommacht Russland. Man
hält‘s im Kopf nicht aus.
Um Legendenbildungen vorzubeugen: Der Mann ist beliebt. Weil unsere ARD-Tagesschau und
deren Mittäter nun mal sind, was sie sind, nämlich massenverblödende Reklametröten14, rangiert
Pistorius auf Platz 1 der demoskopischen Beliebtheitsskala des ZDF.15
Was zeigt uns das? Mediale Meinungsmache wirkt. Steter Tropfen höhlt das Hirn. Politische
Dummheit und Unwille, gründlich nachzudenken16, sind inzwischen die Norm. Das haben seriöse
Analysen bestätigt.17 Mehr als 60 Prozent der Befragten im Verlauf einer wissenschaftlichen
Untersuchung konnten den ehemaligen Außenminister Maas nicht der SPD und die Ex
Fraktionsvorsitzende Göring-Eckardt nicht den Grünen zuordnen.
Geschichtsfälscher
Auf solcher Unkenntnis gründet unsere Fassadendemokratie.18 In ihr ist alles möglich und
durchsetzbar, wenn’s der Geldelite dient, verheerende Kriege inklusive.19 Höchst fragwürdige TV
„Experten“ wie der Potsdamer Militärhistoriker Sönnke Neitzel, mit denen unsereins nicht bei
Tische sitzen wollte, können sich unwidersprochen die Zeit- und Gegenwartsgeschichte
zurechtlügen:
„Die Bevölkerung ist bereit zu kämpfen und persönliche Einschränkungen hinzunehmen,
wenn man ihr erklärt, wozu das nötig ist.“ Eine strikte Ablehnung, mit der Waffe für das
Land einzustehen, habe es in Deutschland nie gegeben.20
Das ist nachweislich falsch, denn im Jahr 2014 waren noch 60 Prozent der befragten Deutschen
gegen Auslandseinsätze der Bundeswehr (und gegen Waffenlieferungen in Kriegsgebiete
sowieso).21 Einer von vielen Belegen:
„Rhetorisch haben die Regierungen von Helmut Kohl über Gerhard Schröder bis hin zu
Angela Merkel die Abneigung ihrer Wähler gegen alles Militärische immer bedient.
Während sie Schritt für Schritt den Radius der Bundeswehr ausdehnten, vermieden sie es,
das Wort ‚Kampfeinsatz‘ in den Mund zu nehmen. ‚Friedensmission‘ und
‚Stabilisierungstruppe‘ klangen besser, und wenn es brenzlig zu werden drohte, war
allenfalls von einem ‚robusten Mandat‘ die Rede.“22
Dass sich die mehrheitliche Friedfertigkeit in Deutschland verflüchtigt hat und jetzt die
Kriegsbefürworter in Politik und Medien verbal die Messer wetzen, daran ist – wie könnte es auch
anders sein – der Russe Schuld. Putin „bedroht (unsere) Freiheit und Menschenwürde“. Die
Tagesschau gibt diese staatliche Hetze ungeprüft als Tatsache weiter.23
Es kann nicht oft genug daran erinnert werden: Die Sowjetunion zog in der Hoffnung auf
weltweiten Frieden ihre Besatzungstruppe aus der DDR ab und ermöglichte deren Anschluss an die
BRD. Freiwillig. Sie löste den Warschauer Pakt und sich selbst auf. Friedlich. Der unfähige und
trunksüchtige Präsident Boris Jelzin öffnete dem aggressiven Westen Tür und Tor zur Plünderung
der russischen Wirtschaft. Der Westen schob die NATO bis unmittelbar an Russlands Grenzen vor,
trotz seines gegenteiligen Versprechens und trotz der Bitten und letztlich Warnungen aus Moskau.
Weil Präsident Putin das üble Spiel der Westmächte nicht mehr mitspielte und ihre zunehmenden
politischen und wirtschaftlichen Pressionen mit Aggression beantwortete, muss er für uns nun der
Böse sein.
Küsschen, Küsschen, liebe Nazi-Freunde
Und wir sind die Guten. Ein Ausdruck dafür ist, dass unsere politischen Repräsentanten dem
Filbinger-Satz („Was damals Recht war, kann heute nicht Unrecht sein“24) nacheifern. Zum
Händeschütteln und Schulterklopfen, zu Umarmungen und Wangenküsschen für Ukro-Nazis
reisen sie in Scharen nach Kiew. Gauck, Steinmeier, Scholz, Pistorius, Faeser, Heil, Baerbock,
Habeck, Özdemir, Göring-Eckardt, Lindner, Lauterbach, Paus, Schulze … ellenlang ist die Liste
unsrer Polittouristen, die sich unterm Denkmal des Nazi-Kollaborateurs und Massenmörders
Bandera ein Stelldichein mit dessen Verehrern und Nachfahren gaben. Alle sind mit Geld und/oder
guten Worten als Kriegsunterstützer des Neonazi-affinen Regimes in Kiew auffällig. Keiner als
diplomatischer Friedensmahner.
Dass sich Russland vom verbrecherischen Bürgerkrieg der West-Ukrainer gegen ihre russisch
sprachigen Landsleute im Donbass sowie von der Drohung einer ukrainischen NATO
Mitgliedschaft zur Invasion veranlasst sah25, wollen die Bundesregierung und ihr medialer Tross
nicht wahrhaben. Darüber wird hinweg geheuchelt. Der von den USA provozierte und finanzierte
Putsch auf dem Maidan sowie der gewaltsame Sturz einer demokratischen Regierung sollen, welch
ein Hohn, als „Sieg der Demokratie“ in unser kollektives Gedächtnis getrommelt werden.
Deutschland und die EU schieben seither Jahr für Jahr Milliarden Euro nach Kiew, wohl wissend,
dass die nicht nur für Waffenkäufe, sondern auch als Schmiergeld dienen; nicht von ungefähr hat
der Europäische Rechnungshof die Ukraine „das korrupteste Land Europas“ genannt.26 Präsident
Selenskyjs autoritäres Regime wird trotzdem gehätschelt, ungeachtet auch des Verbots von elf (!)
oppositionellen Parteien27 sowie aller kritischen Fernsehsender.28 Die Bundesregierung schweigt
zum ukrainischen Terror gegen die russische Minderheit und der Vernichtung von deren
gesamtem kulturellen Erbe.29 Wegschauen und Wahr zu Unwahr machen liegen im deutschen
Genom. Schon die Merkel-Regierung tat sich als Anstifter des Betrugs mit dem Minsk-II
Abkommen hervor, unstreitig unter Bruch dieses völkerrechtlich gültigen Vertrages.30
Die Bundesregierung trägt kein Jota dazu bei, Friedensverhandlungen in Gang zu bringen.
Vielmehr zeigen wir uns in altbekannter Militaristen-Manier von unserer hässlichsten Seite. Wir
sind der zweitgrößte Einzelfinanzier und Waffenlieferant der Ukraine.31 Trotz unserer riesigen
Staatsschulden von mittlerweile 2,46 Billionen Euro (pro Kopf 28 943 Euro).32 Die Berliner
Marionetten des US-Imperiums beschönigen die Geldversenkung im Ukraine-Sumpf als Ausdruck
edelmütiger Hilfsbereitschaft:
„Deutschland unterstützt die Ukraine durch Waffenlieferungen bei der Ausübung ihres
individuellen Rechts auf Selbstverteidigung gegen den von Russland geführten
völkerrechtswidrigen Angriffskrieg und wird mit dieser ‚bloßen Hilfe‘ nicht zur
Kriegspartei.“33
Das ist einer der schamlosen Ablenkungsversuche, die unsere Lügenbarone dem deutschen
Wahlvolk zumuten. Deutschland ist Kriegspartei und verfolgt in der Ukraine eigene
Wirtschaftsinteressen. Damit sind nicht nur Interessen der Rüstungsindustrie gemeint. Der CDU
Hardliner Kiesewetter ließ in einem Interview mit der ARD die Sau raus34: Deutsche Konzerne
haben ein Auge auf die umfangreichen ukrainischen Rohstoff-Ressourcen geworfen, unter
anderem die Lithium-Vorkommen im Donbass.35 Kommisskopp Kiesewetter behauptet zudem, es
gehe um den Erhalt der „regelbasierten Ordnung“. Diese sprachliche Missgeburt (eine Ordnung
ohne Regelsystem ist keine) dient den Imperialisten zur Tarnung des Versuchs, die UN-Charta, das
Völkerrecht, zu entwerten und das eigene Herrschaftsinteresse durchzusetzen.36
Russenfressers feuchte Träume
Am deutschen Wesen soll die Welt genesen37: Bekanntlich hat die Bündnis-Grüne Baerbock den
deutschen Führungsanspruch auch im ökonomisch motivierten Russenhass geltend gemacht:
„Wir sind schließlich im Krieg gegen Russland …“38 „Russland soll volkswirtschaftlich
jahrelang nicht mehr auf die Beine kommen.“39
Als die Bundesregierung im Mai dieses Jahres der Ukraine erlaubt hatte, von Deutschland gelieferte
Waffen auch gegen militärische Ziele in Russland einzusetzen40, behauptete die Scholz-Truppe
immer noch, wir befänden uns nicht im Kriegszustand mit Russland. Die Wissenschaftlichen
Dienste des Bundestages äußerten daran erhebliche Zweifel.41 Die wurden sogar veröffentlicht,
allerdings nicht von der Tagesschau, sondern vom Kommerzfernsehen.42
Die Konsequenz des Berliner Erlaubnisscheins: Russland schloss Angriffe außerhalb der
ukrainischen Kampfzone nicht mehr aus. Müssen erst ein paar Raketen im Reichstag und in
Wiesbaden einschlagen, ehe das Hampelmann-Kabinett kapiert, was eine „Rote Linie“ ist?
Müssen wir wirklich soviel neuerlichen Russenhass verstrahlen, dass wir den Tod
hunderttausender Ukrainer billigend in Kauf nehmen können? Berührt es uns nicht, dass
kriegstaugliche junge Männer auf den Straßen der Ukraine wie Schafe eingefangen und zur
Schlachtbank geführt werden oder als flüchtige Wehrunwillige im Grenzfluss zu Rumänien
ersaufen?43 Deutsche Gefühlskälte und Selbstgerechtigkeit: Hier wird schon darüber diskutiert,
ukrainischen Wehrflüchtigen, die bei uns Schutz gefunden haben, die finanzielle Hilfe zu
entziehen.44
Die wenigen Intelligenten unter den westlichen Politdarstellern – die Regierungschefs Ungarns,
der Slowakei, Serbiens und neuerdings auch Italiens – haben verstanden, dass der Krieg gegen
Russland nicht gewinnbar ist. Als erster klassischer Hardliner des transatlantischen Westens hat
sich jüngst Finnlands Präsident Alexander Stubb für Verhandlungen mit Russland
ausgesprochen.45 Die Suche nach Wegen zu Verhandlungen und zum Frieden scheint endlich
anzulaufen.46
Deutsche Politiker sind nicht beteiligt. Hier wird weiter der feuchte Traum vom Sieg über
Russland und von Rache für 1945 geträumt. Im Wachzustand hopst Annalena Baerbock, die
unfähigste Ministerin, die Deutschland je hatte, auf dem Trampolin herum.47
Mit vergleichbarer Leichtigkeit überspringt ihr Kabinettskollege Pistorius die Grenzen der Logik.
Wenn Deutschland erst „in fünf bis acht Jahren“ kriegstüchtig genug ist, um Russland militärisch
die Stirn zu bieten, worauf wartet der Putin denn dann noch? Welcher verqueren Logik folgt unser
Kriegsminister, wenn er die Waffenarsenale der Bundeswehr zugunsten der Ukraine leerfegt und
zugleich von russischer Gefahr für unser Land schwadroniert?48 Er mag allenfalls Seinesgleichen
mit der Behauptung für dumm verkaufen, Russland wolle nach einer Eroberung der Ukraine
westeuropäische Länder angreifen.49
Pistorius versucht fortwährend, uns etwas vorzulügen. Auf Hawaii, während des von den USA
geführten Flottenmanövers „RIMPAC“ im Pazifik, erklärte er zur geplanten Stationierung neuer
US-amerikanischer Langstreckenwaffen in Deutschland, sie seien
„nicht als Waffen mit nuklearen Sprengköpfen vorgesehen. Das muss man zur Beruhigung
all derer, die sich hier Sorgen machen, sehr deutlich unterstreichen… Es geht jetzt darum,
diese Lücke auf unserer Seite zu schließen, … um deutlich zu machen, ein möglicher, ein
eventueller Angriff auf Nato-Gebiet, auf Nato-Verbündete hätte für Russland einen so
hohen Preis, dass das Risiko nicht mehr kalkulierbar wäre.“50
Die nächste Station heißt Größenwahn. Als ob ein paar konventionell bestückte Raketen eine
Atommacht abschrecken könnten!
Haarsträubend unverfroren
Die für Deutschland vorgesehenen US-amerikanischen Hyperschallwaffen können
Atomsprengköpfe tragen und damit in wenigen Minuten Moskau erreichen. Sie sollen den
Weltmachtanspruch der USA gegenüber Russland geltend machen. Das lässt sich belegen:
Washington hatte seine Stationierungspläne spätestens 2021 fertig, mehr als ein Jahr, bevor
Russland die Militäroperation gegen die Ukraine begann: Es sei eine Tatsache,
„dass die USA schon vor der Beendigung des INF-Vertrags mit der Entwicklung neuer
Mittelstreckenraketen begonnen hatten. Bereits 2017 wurde in Wiesbaden eine erste Multi
Domain Task Force (MDTF) eingerichtet, angeblich nur zu Testzwecken. Auch die
Reaktivierung des 56. US-Artilleriekommandos im Jahr 2021 kann als vorbereitender
Schritt zur Eskalation angesehen werden. Während des Kalten Krieges war dieses
Kommando für die US-Pershing-Raketen zuständig; jetzt wird es die neuen US
Langstreckeneinsätze überwachen.“51 (maschinelle Übersetzung)
Die Unverfrorenheit des Karrieristen Pistorius erlaubt viele Spekulationen bezüglich seiner Ziele.
Sein Motiv hingegen scheint eindeutig: den blassen Olaf Scholz beerben und SPD-Kanzlerkandidat
werden. Sein haarsträubendes Stationierungs-Abkommen mit den USA war mit der SPD-Fraktion
nicht abgesprochen; möglicherweise überraschte er damit auch den Bundeskanzler. Der Streit
innerhalb der SPD-Bundestagsfraktion spricht jedenfalls Bände.52
„Wer Argumente erwartet, Zahlen, Daten und Fakten auch nur zu den militärischen
Fähigkeiten Russlands im Vergleich zur denen der NATO, wartet vergeblich. Der
Bundeskanzler und der Bundesverteidigungsminister haben den Anspruch auf Information
und umfassende Begründung ihrer Entscheidung … fast vollständig missachtet.“53
Fast die Hälfte der Befragten sprach sich in einer repräsentativen Umfrage für die Sender RTL und
n-tv spontan gegen die Stationierung neuer US-Raketen aus: „47 Prozent der insgesamt 1007
Befragten befürchten, dass ein militärischer Konflikt zwischen Russland und den Nato-Ländern
dadurch näher rückt. 34 Prozent erwarten keine Veränderung. Nur 17 Prozent glauben, dass die
Sicherheit dadurch zunehmen wird.“54
Einen Pistorius bremst Volkes Stimme natürlich nicht. Jüngst vereinbarte er mit dem
abgewirtschafteten Großbritannien, Front gegen Moskau zu machen und gemeinsam mit anderen
westeuropäischen Ländern eigene Waffen zu entwickeln55, vorgeblich zwecks Verringerung der
westeuropäischen Abhängigkeit von der „Schutzmacht“ USA. Mal sehen, wie der militärisch
industrielle Komplex der Amis das findet – und wann Washington mit der Unbotmäßigkeit seiner
Vasallen Schluss macht.
Zurück in die Gegenwart. „Wer verursachte den Krieg in der Ukraine?“56 Die leicht lesbare
Zusammenfassung des renommierten US-amerikanischen Politikwissenschaftlers John
Maersheimer ist jedem Russland-Kritiker zur Lektüre empfohlen.
Russland ist nicht unser Feind. Aber wir sind Russlands Feinde. Wir haben uns von Washington
und von unseren Nazi-Traditionalisten dazu machen lassen.
Quellen:
1https://www.zerohedge.com/political/fear-mind-killer-americas-dangerous-obsession-safety
2https://www.deutschlandfunkkultur.de/wie-angst-in-aggression-umschlaegt-unser-angstsystem-hat
100.html
3https://www.spektrum.de/lexikon/biologie/verklappung/69346
4https://apolut.net/angst-vor-russland-von-ruediger-rauls/
5https://faktencheck.afp.com/nein-das-angebliche-zitat-hat-hermann-goering-bei-den-nuernberger
prozessen-nicht-gesagt
6https://www.hintergrund.de/allgemein/die-zehn-schlimmsten-kriegstreiber-deutschlands/
7https://feynsinn.org/?p=9358
8https://www.klassegegenklasse.org/kanonen-ohne-butter-mit-nazi-vokabular-zur-aufruestung/
9https://www.fr.de/wirtschaft/debatte-um-haushalt-2025-kuerzungen-bei-der-rente-erneut-im-fokus
93223148.html
10 https://www.willy-brandt-biografie.de/quellen/zitate/zitat-2/
11 https://monde-diplomatique.de/artikel/!5584546
12 https://archive.ph/tjNKx
13 https://www.merkur.de/politik/russland-ukraine-nato-bundeswehr-europa-deutschland-pistorius-krieg-zr
92785843.html
14 https://www.cashkurs.com/beitrag/peter-scholl-latour-wir-leben-in-einer-zeit-der-massenverbloedung/
15https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/politbarometer-ampel-koalition-wirtschaft-nato
100.html
16 https://www.deutschlandfunkkultur.de/dummheit-denkfaulheit-ignoranz-100.html
17 https://www.fernuni-hagen.de/universitaet/aktuelles/2020/11/am-06-defizite-in-schulen-und-medien
verantwortlich-fuer-geringes-politisches-wissen.shtml
18 https://www.bedeutungonline.de/was-bedeutet-fassadendemokratie-erklaerung-bedeutung-definition/
19 https://finment.com/boerse-aktien/ruestungsaktien/die-top-7-der-ruestungsaktien-2022-diese
wertpapiere-profitieren-vom-neuen-wettruesten/
20 https://archive.ph/tjNKx
21 https://archive.ph/tGDnZ
22 https://www.spiegel.de/politik/das-afghanistan-abenteuer-a-2f08ad31-0002-0001-0000
000049612698?context=issue
23 https://meta.tagesschau.de/id/166855/scholz-krieg-gegen-alles-was-demokratie-ausmacht
24 https://www.kramerwf.de/vergangenheitsbewaeltigung/filbinger-und-die-folgen/hans-filbinger-ein
furchtbarer-jurist
25 https://zeitpunkt.ch/der-bisher-beste-text-zum-verstaendnis-des-ukraine-konflikts
26 https://www.wiwo.de/politik/ausland/ukraine-das-korrupteste-land-der-eu/14946962.html
27 https://www.fr.de/politik/kritik-an-selenkyjs-verbot-unliebsamer-parteien-91457194.html
28 https://www.derstandard.at/story/2000132225101/ukraine-verbietetzwei-oppositionssender e
29 https://www.dw.com/de/ukraine-weder-musik-noch-bücher-aus-russland/a-62279082
30 https://archive.ph/k6whu
31 https://de.statista.com/infografik/27275/ruestungs-und-waffenhilfezusagen-von-regierungen-an-die
ukraine/
32 https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Oeffentliche-Finanzen/Schulden
Finanzvermoegen/_inhalt.html
33 https://www.econstor.eu/handle/10419/268795
34 https://www.youtube.com/watch?v=Urid8hF54_k
35 https://www.nordkurier.de/politik/geht-es-beim-ukraine-krieg-um-lithium-fuer-europas-e-autos-2147933
36 https://de.wikipedia.org/wiki/Regelbasierte_Ordnung
37 https://altesprichworte.de/am-deutschen-wesen-soll-die-welt-genesen/
38 https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/diskussionen-aussage-baerbock-russland-krieg
100.html
39 https://www.focus.de/kultur/kino_tv/tv-kolumne-anne-will-baerbock-will-dass-russland-nicht-mehr-auf-die
beine-kommt_id_92735159.html
40 https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/bundesregierung-deutsche-waffen-ukraine-krieg-russland
100.html
41 https://www.bundestag.de/resource/blob/957632/44633615ad0618f5cd38c35ad0a30fe4/WD-2-023-23
pdf-data.pdf
42 https://www.n-tv.de/politik/Neues-Gutachten-Ist-die-Ausbildung-ukrainischer-Soldaten-in-Deutschland
eine-Kriegsbeteiligung-article23302046.html
43 https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/grenzfluss-zwischen-der-ukraine-und
rumaenien-hier-fluechten-hunderte-vor-krieg-und-mobilisierung-li.2208536
44 https://www.landtag
mv.de/fileadmin/media/Dokumente/Parlamentsdokumente/Drucksachen/8_Wahlperiode/D08-3000/Drs08
3864.pdf
45 https://ukraine-nachrichten.de/finnische-präsident-beginn-friedensgesprächen-zwischen-ukraine
russland-gefordert_21476
46 https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9638
47 https://www.welt.de/vermischtes/video252772914/Annalena-Baerbock-Salto-Show-auf-Trampolin-Hier
geht-die-Aussenministerin-in-die-Luft.html
48 https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/drohender-angriff-russlands-putin-wittert-wenn-wir
schwach-sind,Tz9fwBg
49 https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/gesine-loetzsch/fragen-antworten/herr-pistorius-behauptet
russland-wolle-nach-der-ukraine-weitere-europaeische-laender-angreifen-das-haette
50 https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/710412/stationierung-von-us-waffen-in-deutschland-laut-ex
general-laengst-ueberfaellig-pistorius-verteidigt-umstrittenen-beschluss
51 https://www.globaltimes.cn/page/202407/1316412.shtml
52 https://www.tagesspiegel.de/politik/us-raketen-in-deutschland-die-spd-zwischen-mutzenich-und-trump
12119504.html
53 https://www.blog-der-republik.de/um-unserer-sicherheit-willen-keine-neuen-us-mittelstrecken-raketen-in
deutschland/
54 https://www.stern.de/news/plaene-zu-raketenstationierung-wecken-in-deutschland-angst-vor
wettruesten-34872108.html
55 https://www.tagesschau.de/inland/militaerische-kooperation-grossbritannien-100.html
56 https://mearsheimer.substack.com/p/who-caused-the-ukraine-war
Anmerkung der Autoren:
Unsere Beiträge stehen zur freien Verfügung. Wir schreiben nicht für Honorar, sondern gegen die
„mediale Massenverblödung“ (in memoriam Peter Scholl-Latour). Die Texte werden vom Verein
„Ständige Publikumskonferenz öffentlich-rechtlicher Medien e.V.“ dokumentiert:
https://publikumskonferenz.de/blog